Эта статья дополняет предыдущую публикацию, предлагая читателю нечто вроде закулисного взгляда на тему, затрагивающую философские основы практической психологии.
Автор, в свое время охваченный кризисом веры в прикладной философский фундамент массовой психологии, делится размышлениями о том, как сложно порой понять важность понятий «субъект» и «агентность» в этой сфере.
Разделение понятий
Кажется, в мире практической психологии субъектность часто не находит отражения. Многие специалисты погружены в конкретные методы и подходы, оставляя философские аспекты на заднем плане. Тем не менее, понимание термина «агентность», который впервые пришел в сознание автора через призму искусственного интеллекта, также оказалось довольно значимым для психологии.
На первый взгляд, эти термины могут казаться синонимами. Однако на деле они не идентичны. Субъектность — это основа, на которой возводится агентность как поведенческое свойство. Психика человека настраивает его на различение «того, кто становится субъектом», от «всего остального» — объектов и других субъектов.
Важность диагностики
Психологи должны усвоить классическую субъект-объектную дихотомию, чтобы понять, как формируется самовосприятие. Это ключевой момент, определяющий, как люди воспринимают мир и самих себя, в том числе с учетом социо-культурных факторов. Необходимо помнить, что сознание формируется на нейрофизиологическом механизме, который выделяет субъекта из окружающего мира.
Важно также проводить диагностику субъектно-агентного состояния клиента, так как на пути формирования его самоидентификации могли произойти разные нарушения. Порой сам психолог сталкивается с множественными внутренними субъектами и агентами, что усложняет процесс работы.
Смысловое значение в терапии
Не стоит обходить стороной понятия субъектности и агентности, особенно учитывая, что их ввел в психологический обиход выдающийся теоретик А.Н. Леонтьев. Как показывает практика, понимание этих понятий открывает новые горизонты для психотерапии и понимания человеческой психики.
