+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Скрытое ношение оружия в россии

Скрытое ношение оружия в россии

В Правилах пользования Московским метрополитеном , действительно, содержится ограничивающий пункт:. Для приобретения длинноствольного нарезного охотничьего оружия необходим пятилетний стаж владения гладкоствольным ружьем. Чтобы туда попасть, вооруженный гражданин прошел через турникеты, где находятся представители службы безопасности метрополитена и, как правило, дежурит сотрудник полиции. Жаль что чы не внимательны.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопросы скрытого ношения огнестрельного оружия в США регулируются на уровне законодательных органов штатов, входящих в его состав. На начало года в каждом из 50 штатов США а также в округе Колумбия разрешено скрытое ношение оружия в общественных местах за исключением особо оговорённых зон - территории школ, здания суда и тому подобного.

Скрытое ношение оружия: опасная игрушка или необходимость?

Сегодня мы живем в таком мире, где терроризм, по словам мэра Лондона Садик Хана, стал нормой. Он может быть везде. Прежде безопасные европейские города стали опасными. Как минимум это говорит о провале государства, о котором мало кто говорит ведь интереснее говорить о провалах рынка , но последнее, при этом, не спешит помочь гражданам получить как можно больше возможностей для самозащиты.

Умалчивают и то, что часто эти люди уже стоят на особом контроле спецслужб. Казалось бы, для ослабления контроля над гражданским оружием настало самое время. В конце концов, террористы легко добывают себе оружие любого калибра. Запомните эту формулу.

Действительно, когда дело касается убийц, то полиции чаще всего остается только приехать на место преступления и констатировать свершившееся. Например, вы не можете купить себе боевой пистолет и ходить с ним по улицам, нося на поясе в кобуре, если живете в России. Также предлагается стать владельцем какого-нибудь дробовика, а после нескольких лет получить и право на винтовку.

Однако носить её вы можете только в чехле. В автомобиле можете возить только в чехле. Иными словами, представьте себе картину, как люди на улицах ходят с зачехленными винтовками за спиной. Оперативно отреагировать на агрессию? Шансы так себе. Собственно, именно пистолет позволил бы это делать, поскольку доступен для использования как мужчинам, так и женщинам и не доставляет неудобств при ношении.

Особенно в России. Фактов этому, конечно же, не имеется, но звучит убедительно. В самом деле, вдруг в порыве эмоций вы пальнете по кому-нибудь, хотя обида будет заключаться только в не поделенном парковочном месте.

Однако здесь не учитываются действительно весомые аргументы. Во-первых, наличие оружия, особенно если оно явно виднеется у вас на поясе, само по себе охлаждает пыл и заставляет, психологически, искать компромиссы.

А вы как думали? Ведь велик шанс нарваться на неприятности и даже умереть. Во-вторых, статистика не доказывает, что легальное гражданское оружие и возможность его ношения увеличивает преступность, а также доказывает, что преступления совершаются нелегальным оружием. Но вернемся ко второму пункту. Возьмем в пример Бразилию.

Казалось бы, там можно владеть оружием каждому, но лишь сельскому населению разрешено свободно носить его при себе. А всем хорошо известны латиноамериканские фавелы. Лицензию имеют единицы относительно всего населения, могущего иметь оружие.

Многочисленные перестрелки в Бразилии ведутся из нелегального оружия людьми, которые плевать хотели на лицензии.

До го года оборот оружия в стране никак не регулировался. В м были введены ограничения по возрасту с 21 года и на количество стволов. Только сельские жители сохраняли право на свободное ношение. Норвежцы могут свободно носить при себе оружие. Еще интереснее, что в некоторых регионах даже предписано носить с собой оружие в обязательном порядке.

Например, на Шпицбергене. Это связано с опасным соседством с белыми медведями. И что, когда вы в последний раз слышали об огнестрельных потасовках на Шпицбергене?

Можно возразить, что это слишком уж разные примеры, ведь нужно иметь в виду и менталитет. В самом деле, в азиатских странах, вроде Южной Кореи или Сингапура, строгое оружейное законодательство и при этом одни из самых низких показателей по уровню убийств.

Чтобы это понять, просто посмотрите на эти графики. Как писал адвокат А. Гражданам необходимо пройти полное медицинское обследование, полицейскую проверку на благонадежность, специальные курсы обучения. Закон также разрешает хранение и ношение огнестрельного, в том числе нарезного оружия в Латвии, Литве, Молдавии, Венгрии, Болгарии и т. И пусть не вводит в заблуждение низкий уровень убийств в Великобритании, Германии и Франции.

Однако эти же страны пали жертвами наибольшего количества терактов в последние годы, да и невозможно игнорировать очевидные статистические показатели. Они означают, что уровень преступности был бы еще ниже без строгих, регулирующих ношение оружия, законов.

Но и это не главное. Ведь мы можем сравнить с другими европейскими странами. Так, в Чехии, стране с коммунистическим прошлым, с уровнем жизни куда ниже английского или немецкого, разрешено скрытое ношение оружия.

В целом там довольно либеральное оружейное законодательство. Кстати, и о крупных терактах в этих странах мы тоже не слышали. Ну и, наконец, мой самый любимый исторический и моральный аргумент.

Так уж выходило, что на протяжении истории правом на владение и, особенно, ношение оружия владели свободные люди. Довольно странно, что современные демократические государства, управляемые от имени народа, именем народа и в интересах народа, запрещают законопослушным гражданам носить оружие. Я 25 лет носил пистолет. Как говорят, лучше всю жизнь носить пистолет и ни разу им не воспользоваться, чем не носить его и не иметь в тот единственный момент, когда он понадобится.

Путин: "категорически против, так как в России нет подобной традиции". Поэтому на ближайшие 6 лет забудьте и не парьтесь имхо. Не 6 лет, не На века. Путин - давно существо коллективное, и нет никакой разницы, какой там по счёту двойник умрёт или уже даже может клон - нового поставят.

Автор толковые вещи говорит. Добавлю, что все тоталитарные режимы первым делом старались разоружить население и законодательно усложнить его легальное использование.

Короткоствольное оружие может быть приобретено только при наличии разрешения от Лицензионно-разрешительного отдела Waffenerwerbschein , которое должно быть использовано в течении одного года со дня выдачи.

Шомпольные пистолеты освобождены от необходимости получать разрешение. Наличие охотничьего билета позволяет его владельцу носить охотничье оружие и пистолеты.

Разрешение не требуется для переноса оружия на стрельбище. Кроме того, разрешение не может быть выдано:. Лицам, осуждённым за государственную измену либо уличённым в антигосударственной деятельности;. Лицам, приговорённым на срок заключения более двух недель, при условии, что не прошло три года с окончания срока лишения свободы, за следующие преступления: нападение, проникновение в частные владения, нарушение общественного порядка, оказание сопротивления представителю власти, нарушение правил охоты и ловли рыбы.

Любопытно, как это сказалось на преступности? Готов поспорить, там графики были еще более впечатляющие. Гиммлер на основе одних лишь агентурных полицейских сведений приказал арестовать имеющихся в картотеке рецидивистов и отправить их в концлагеря Заксенхаузен, Заксенбург, Лихтенбург и Дахау. Кстати, тут же назревает вопрос к графикам из статьи. На уровень преступности много что влияет, возможно в те же годы начинали действовать или изменялись другие директивы.

Нельзя просто так судить по дум графикам о взаимосвязи, это как поставить рядом графики количества запусков ракет и вырубки деревьев, найти общие пики и подровнять масштаб. А давайте вы почитаете про Пол Пота и Северную Корею, чтобы, так сказать, не выдергивать либеральность оттуда, где ее нет. Милитаризация населения была частью внутренней политики Адольфа, так что не совсем корректный пример.

А, в основном, тоталитарные и авторитарные вожди всегда стремились население разоружить. Приводите подобные примеры из советской политики добровольной сдачи оружия населением. Да что далеко ходить - у нас в Беларуси уже лет такая кампания идет. Вы не согласны с моим тезисом про разоружение диктаторами собственного населения? Я думал, это уже аксиома. Или вас смутило мое слово "все"? Хуевый из тебя демагог. Ну так ты уж определись. Между "в основном" и "все" большая разница.

Например, "Вася всем не дает в жопу" и "Вася в основном не дает в жопу". Мне кажется, дискуссия о разрешении, или запрещении КС идет более на уровне мировоззренческом, нежели логическом. Это дискуссия о примате Государственных интересов над интересами личными.

Вроде нужная вещь, ведь чем ты иначе докажешь, что ты Иван Сидоров, а не Сидор Иванов. Но вот почему гражданин Обязан иметь паспорт? Почему Обязан бережно хранить, а при утрате незамедлительно сообщать?

Откуда взялись все эти обязательства граданина перед бумажкой? Давеча тут обсуждалось - должен иметь гражданин подпись. Хоть крестик, да поставь в паспорте. Хочешь отпечаток пальца?

А что, так можно было: разрешено ли носить оружие в московском метро

Такие уточнения потребовались из-за принятого в ноябре прошлого года правительственного постановления об изменении правил оборота гражданского оружия. Там была фраза, разрешающая россиянам ношение оружия в целях самообороны. И тут же появились весьма вольные толкования этого постановления - мол, отныне гражданин России в целях самообороны может постоянно носить с собой любое гражданское оружие. В МВД уверяют что это, увы, не так. Напомним, что правительство России уточнило свои требования к хранению, ношению, приобретению, транспортировке и даже применению гражданского и служебного оружия. Речь идет о внушительном арсенале - на руках россиян свыше шести миллионов официально зарегистрированных гладкоствольных и нарезных охотничьих ружей и карабинов, газовых и травматических пистолетов.

Носите правильно

Новые данные удивили многих экспертов. С приходом в Белый дом президента-республиканца все оружейные показатели традиционно пошли вниз. Спрос на пистолеты, дробовики и винтовки упал. Кроме того, массовые акции протеста после непрекращающихся расстрелов в школах и общественных местах сильно ударили по репутации Национальной стрелковой ассоциации NRA. Она пытается вернуть популярность благодаря ребрендингу и привлечению молодёжи, однако получается это у нее плохо.

Никто не совершенен, все ошибаются. Но для того, чтобы не пришлось набивать собственные шишки, предлагаем взглянуть на десятку самых распространенных ошибок, совершаемых при скрытом ношении оружия. В некоторых штатах США, например, для получения разрешения на скрытое ношение достаточно пройти курсы по технике безопасности на охоте. Да, там вам расскажут, что стрелять из ружья через дорогу нельзя, но этой подготовки недостаточно для того, чтобы отпустить вас в большой мир, в котором вам придется принимать очень сложные решения. Изучите этот вопрос, выберите те курсы, где инструктора не ограничиваются лишь минимумом знаний, которые необходимы для получения разрешения на оружие. Когда вы только получили разрешение на скрытое ношение, то будете изо всех сил стараться, чтобы об этом никто не узнал. Но спустя некоторое время вы уже не будете придавать этому значение.

В качестве увертюры оговорка - изложенное ниже представляет собой аргументацию сторонника свободного ношения оружия. Я таковым в полной мере не являюсь.

Сегодня мы живем в таком мире, где терроризм, по словам мэра Лондона Садик Хана, стал нормой. Он может быть везде.

Скрытое ношение оружия: 10 самых распространенных ошибок

.

.

Скрытое ношение оружия в США

.

.

Вопросы скрытого ношения огнестрельного оружия в США регулируются на уровне законодательных органов штатов, входящих в его состав.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.